(14-02-2011 09:53)Богданыч link писал(а):[quote author=Dmichael link=topic=34811.msg627098#msg627098 date=1297665451]
[quote author=Богданыч link=topic=34811.msg627089#msg627089 date=1297665001]
[quote author=Rumex link=topic=34811.msg626991#msg626991 date=1297635601]
P.S. балдею от таких фоток..

Сейчас в фотошопе можно сделать все ;-). Например, сымитировать любую пленку ;-):
http://www.alienskin.com/exposure/videos.aspx
[/quote]
...так и музыки в цифре масса,но есть любители винила, и не без оснований. (аналогия ИМХО)
[/quote]
Абсолютно согласен :-)

На мой взгляд, пленочная фотография стимулирует человека печатать. В то время, как цифровую чаще рассматривают на экране. В лучшем случае, монитора, в худшем - фотокамеры. И что печально - цифра стимулирует бездумно клацать все подряд - авось что-то хорошее получится? В результате это "что-то хорошее" теряется в терабайтах кала (мало кто ведет "селективную работу" со своими фотографиями).

Кстати, как ни странно, пленочная фотография проще для "чайника":
- динамический диапазон негативных пленок гораздо шире, чем динамический диапазон матриц любительских камер. Т.е., пленка прощает промахи экспозамера.
- никакой последующей обработки любитель не делает - я просто отношу пленку в Фотомастер ("проявка и печать всех хороших 10x15") , и сразу получаю отличный материальный результат. При необходимости - печатаю некоторые снимки 20x30
[/quote]
...цифра своей доступностью и скоростью фотографирования плодит шрапнельщиков , но с другой стороны третий философский закон (диалектики) никто не отменял-количественные изменения рано или поздно приводят к качественным-есть и своя польза