Гаруспик - а где идеал то?

Коаксиал типа танноя - подвижный дифузор модулирует (это Вы его имели ввиду под подвижным рупором??), коаксиал с рупором вынесеным вперед - сам рупор уже влияет на СЧ от затененного им диффузора.

Это все - набор минусов и плюсов, но рАЗНЫЙ. Вопрос не в графике, а в том, какой именно из наборов лучше воспринимают Ваши или мои уши и мозг. Это, как и в любой технике - улучшая один параметр, ухудшаем другой. Вопрос в том, что бы найти не идеал безгрешный (его нет) , а ОПТИМУМ для себя любимого (или клиентов).
И важен не сам по себе график, или намерянное отклонение - а то как на него реагирует ухо.

Зы: начет акустических центров - там ситуцаия как раз не хуже чем у большинства других АС.