Графический эквалайзер--- "за" и "против"...
Автор Сообщение
nia_second Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 893
Репутация: 148
Re: Графический эквалайзер--- "за" и "против"... / 25-02-2011 01:18
(25-02-2011 01:12)Roulss link писал(а):[quote author=Dmichael link=topic=35317.msg639974#msg639974 date=1298584613]
[quote author=vladimir947 link=topic=35317.msg639758#msg639758 date=1298573654]
Ув. bizon Акустическая настройка помещения и эквалайзер это абсолютно разные вещи. Почитайте что такие моды и акустическое оформление жилой комнаты.Считаю эквалайзеры наносят вред естественному звучанию.,есть методы улучшения звучания системы,но это не эквалайзеры.(Чем ближе к оригиналу тем лучше).
...есть мнение специалистов, что эквализация помещения имеет место быть, но режективная,т.е. в минус для среза излишней частоты, а для залатывания дыр-это яд, если есть натуральная дыра, искуственно ее не залатаешь без нарушения гармонии.
[/quote]
На все 100% согласен в применении эквалайзера в РЕЖЕКТИВНОМ режиме и только тогда, когда нет возможности повысить уровень а.системы или провести акустическую обработку помещения.
[/quote]

Все правильно, но потеряете больше чем найдете.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS