Ок, можем и подискутировать :D

1) Какого он года, предлагаемый рыжий Ампекс типа 641? Я предполагал, что это - гуляющая по Киеву (с т.н. НАТО-вских складов, возможно предназначалась для аналоговой записи голосов НАТО-вских военных) списанная не позже 1995 г. лента. Если не так - сорри. Но если 1995 года - то ей 12 лет минимум. А 12 лет для залежавшейся ленты - не старость? Тогда вопрос - что такое "старая лента" ;)

2) Я опираюсь на <a href="http://recordist.com/ampex/docs/apxtape.txt" target="_blank">http://recordist.com/ampex/docs/apxtape.txt</a>:

"641-- 1 mil version of 631 (1960s-present)"
и чуть выше
"631-- 1.5 mil non-backcoated "red oxide" VOICE-grade audio tape (185 nW/m)"

А вот что производил Quantegy (который купил в свое время Ампекс) до конца 2006 года:

"406-- 1.5 mil mastering tape (260 nWb/m)
407-- 1 mil version of 406
408-- 406 wound slightly differently for Nagra recorders
456-- 1.5 mil mastering tape (370 nWb/m)
457-- 1 mil version of 456
472-- Stereo audio cassettes (CrO2, NB) (250 nW/m)
478-- 1.5 mil low-print mastering tape (250 nWb/m)
480-- 1.5 mil Quantegy equiv. of 3M 908, modified 478 coat w/ smoother B (1997) for Nagra
499-- 1.5 mil mastering tape (520 nWb/m)"

а также платиновую GP9

Разница есть? 185 nW/m против 260 nW/m, 370, 250 и 520 nW/m?

3) Этот слой (backcoat) не для защиты от соскальзывания, а для борьбы с копир-эффектом. Разве не так?

4) Ленты Quantegy 406, 407, 456, 499 и GP9 типов - у меня в наличии. При желании можем сравнить их параметры с Ampex 641