Ну и кто я после этого?
Во-первых. Где противоречие? Т.е. прошу указать два ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ утверждения в приведенных фразах.
Во-вторых. Не надо вырывать из контекста.
В-третьих. Похоже вновь переходим на личности. Может быть сразу перейдем и к формулировкам типа "сам дурак".
В-четвертых. Возможно, я слишком категорично заявил насчет "мало кому понравится". Однако, понравиться может что-то конкретно существующее а не полностью отсутствующее (в случае абсолютной прозрачности). Т.е. имеет место некоторая аналогия с качеством стекла, через которое вы смотрите на улицу. Пока у стекла есть неровности, окрашенность и т.д., Вы можете сказать "мне нравится (или не нравится) смотреть через это стекло". Но, если стекло НИКАК не влияет на видимый вами образ, то вы его (стекло) не видете и говорите "мне нравится вид за окном". И не надо спорить с последним утверждением, поскольку это вульгарный пример схоластики, фарисейства и начетничества. Пример НЕКОРРЕКТНЫХ аргументов.