(01-03-2011 17:41)Юрий11 писал(а):  Интересно, что прототипы 100АС-063, 75АС-065 звучали противнее наших АС. Слушал - сычали и лязгали невероятно. А один из них и сейчас по-моему на радиорынке - 300уе просили (за наши столько же просят).

Я свои 063 продал в 1996 году за 200 у.е. и был безумно рад.

---

(02-03-2011 00:07)[robot rock] писал(а):  Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.
Включил, через минуту стало ясно, что 10МАС-1М лучше. Выключил.
Разборка и осмотр расстроили.
Фильтр - НЧ напрямую, ВЧ через разделительный корнденсатор 2 мкф и резистор. В 10МАС-1М на ВЧ фильтр 2 порядка, что дает на мой слух более приятный результат.
ВЧ (3ГД-31) со следами свежей пайки (сожгли и меняли?), одна слегка подмята. Полностью рабочие, впрочем. Играют схоже.
НЧ (10ГД-30 с синими бумажными наклейками на магнитах, 1974 г.) могут похвастаться чуть подмятым и выправленным колпачком у одного из и грубо подпаянными "канатиками" у него же; причем 1 заменен, 2-й подрезан и припаян чуть ли не в натяжку. Еще тактильно несколько разнится гибкость подвеса.
Удивила вата, находящаяся в корпусе без всякой марли - может без проблем задевать подвижную систему НЧ-динамика, если попадет.
Такие вот дела.
Впрочем, не без хорошего: решил капитально привести в порядок корпус, купить другую пару 10ГД-30 в хорошем состоянии на замену; ВЧ сниму с 10МАС-1М, точнее заменю, там под тканью все равно не видно.
Если кто-то может помочь с приобретением хорошей пары 10ГД-30, пишите в ЛС. Буду очень благодарен.

Гибкость подвеса 10ГД-30Е прямо пропорционально зависит от количества клея, оставшегося после " всовывания носа ", а вернее взмаха кисти для покраски заборов на заводах-изготовителях ГД.

---

(02-03-2011 00:07)[robot rock] писал(а):  Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.
Включил, через минуту стало ясно, что 10МАС-1М лучше. Выключил.
Разборка и осмотр расстроили.
Фильтр - НЧ напрямую, ВЧ через разделительный корнденсатор 2 мкф и резистор. В 10МАС-1М на ВЧ фильтр 2 порядка, что дает на мой слух более приятный результат.
ВЧ (3ГД-31) со следами свежей пайки (сожгли и меняли?), одна слегка подмята. Полностью рабочие, впрочем. Играют схоже.
НЧ (10ГД-30 с синими бумажными наклейками на магнитах, 1974 г.) могут похвастаться чуть подмятым и выправленным колпачком у одного из и грубо подпаянными "канатиками" у него же; причем 1 заменен, 2-й подрезан и припаян чуть ли не в натяжку. Еще тактильно несколько разнится гибкость подвеса.
Удивила вата, находящаяся в корпусе без всякой марли - может без проблем задевать подвижную систему НЧ-динамика, если попадет.
Такие вот дела.
Впрочем, не без хорошего: решил капитально привести в порядок корпус, купить другую пару 10ГД-30 в хорошем состоянии на замену; ВЧ сниму с 10МАС-1М, точнее заменю, там под тканью все равно не видно.
Если кто-то может помочь с приобретением хорошей пары 10ГД-30, пишите в ЛС. Буду очень благодарен.

Гибкость подвеса 10ГД-30Е прямо пропорционально зависит от количества клея, оставшегося после " всовывания носа ", а вернее взмаха кисти для покраски заборов на заводах-изготовителях ГД.