|
|
Акустика господина Клячина
|
| Автор |
Сообщение |
Guest
Гость
|
Re: Акустика господина Клячина ( Beafeater) / 13-08-2003 11:44
"Можно так снять, что пакость шедевром покажется. И наоборот. Это доказывать не надо?"
Хотя вопрос не комне. Но отвечу. Доказывать надо. Но не докажете. Если дизайн безграмотный, как не снимай, выглядеть оно хорошо не будет. Вот обратное утверждение справедливо. Прекрасную вещь в "пакость" на фото превратить можно запросто. Потому и существует специальная категория фотографов.
2 Бласто.
Возвращаясь к прошлому. О пластмассовых накладочках. Вы представляете, сколько стоит изготовить простенькую пластмассовую деталь? Одна пресс-форма стоит таки немало. И при малосерийном (громко говоря) производстве это существенно влияет на цену АС. А еще надо следить, чтобы рабочие не нарушили техпроцесс, или дополнительно им платить за это и т.д. и т.п. В общем "украшательство" тоже денег стоит.
И вот теперь смотрим. Заплатить дизайнеру за облагораживание облика. Запустить производство декоративных элементов. Перейти на более сложную отделку. Изменить настройку оборудования в связи с изменением конструкции АС. Оплатить фотосессию по изготовлению рекламных фотографий. И становится ясно, почему авторские продукты Hand-made в принципе не могут стоить дешевле массовых серийных продуктов. Экономика, блин.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
| Сообщения в этой теме |
|
Re: Акустика господина Клячина ( Beafeater) - Guest - 13-08-2003 11:44
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|