Вклад компонентов в конечный результат
Автор Сообщение
ivan ivanov Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
RE: Вклад компонентов в конечный результат / 07-03-2011 17:02
(07-03-2011 15:13)Дмитрий Медведев писал(а):  
(07-03-2011 14:57)Сергей Юрич писал(а):  
(05-03-2011 20:36)Дмитрий Медведев писал(а):   Если говорить о моем практическом опыте,то-акустика попроще с дорогим усилителем всегда звучит лучше,чем дорогая акустика с усилителем попроще.

Ну а мой опыт говорит АБСОЛЮТНО противоположное.Nowink
Хорошая акустика ПОДТЯНЕТ посредственную электронику, а плохая - УБЬЕТ самую лучшую!
Да собственно о чем спорить - у каждого СВОЙ опыт.Happy0144
Дмитрий, здравствуйте. Позвольте проведу параллель с телевизорами. Вот Электрон с литерой Д всегда показывал хуже, чем с ДИ (и не важно это корейская, японская или еще чья-то импортная трубка) при остальной одинаковости схемы. Мое мнение-должна быть безукоризненной АС, так как она, как и кинескоп телека, стоит в тракте ПОСЛЕДНЕЙ. В одном случае-слышим, в другом-видим последними. С ув.СергейBiggrin
P.S.Выберите, пожалуйста, сами: слушать S-30 через, например MOON, или слушать Дины Twenty Five через Амфитон. Я думаю ответ будет однозначный.
Ну так а я о чем?Happy0158
То что ВЫДЕЛЕННО в цитате это не моя реплика. Это кто-то чудил, уже не помню.
А я некорректно скопировал
Это я чудил.Такой уж я чудак.Или чудилаTongue0011
Я уже об этом писал,но как-то народ не отреагировал,видать,для всех присутствующих АС-это некий "черный ящик",о котором нам известно только-сколько он стоитWink,и только в этом контексте происходит разговор.
Звук обычной акустики зависит от
1.размера применяемых динамиков
1а-частот раздела(обычно привязаны в той или иной мере к размеру динамиков
2 количества полос
3.Порядка фильтров
4.Материала диффузоров.
Это-80 % звука,остальное-"региональные особенности"
90% акустики за 600 у.е и скажем,за 1500 у.е-одинаковы по этим параметрам.У большинства производителей и акустика за 2,5 тыс.мало отличается от той,что стоит 1,5 тыс.
Возьмем,к примеру,МА.
Бронзы-полипропиленовый бас,2,5 полос,дохлая пищалка с алюминиевым куполом-гнусавый звук.
Силвер-алюминиевый бас,у пищалки магнит получше-звук почище,но ВЧ лезет вперед.В целом-более менее сбаланстировано.
Голд-большой магнит у пищалки,соотв-сыпет верхами просто страх,звук-"пустой".
Платинум-совсем другая песня-на верхах-ленточка,ну и диффузоры басовиков очень продвинутые.-соотв.звук совсем другой.
Ну,и есть смысл менять Силвер на Голд?
С БВ-то же самое,с КЕФ-ами то же самое,Парадигм-то же самое.
Хотоите перейти на другой уровень-менять акустику на совсем другую,с другими излучателями,другими подходами,а не те же яйца-вид в профиль.
Посмотрите.на чем народ останавливается.Либо Альтек 604,либо Танной Дуал Концентрикович,а почему?И там и там рупор на ВЧ,и частота раздела не 2,5 кГц,где наибольшая чувствительность слуха,а на 1,5-1,2 кГц.Закономерно.
Слушал недавно КЕФы референсы-невольно возникал вопрос-
а в чем прикол?За что платить?Cry
(Отредактировал 07-03-2011 в 17:03 ivan ivanov.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Вклад компонентов в конечный результат - ivan ivanov - 07-03-2011 17:02

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 21 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS