(07-03-2011 14:57)Сергей Юрич писал(а):  

(05-03-2011 20:36)Дмитрий Медведев писал(а):   Если говорить о моем практическом опыте,то-акустика попроще с дорогим усилителем всегда звучит лучше,чем дорогая акустика с усилителем попроще.

Ну а мой опыт говорит АБСОЛЮТНО противоположное.
Хорошая акустика ПОДТЯНЕТ посредственную электронику, а плохая - УБЬЕТ самую лучшую!
Да собственно о чем спорить - у каждого СВОЙ опыт.

Дмитрий, здравствуйте. Позвольте проведу параллель с телевизорами. Вот Электрон с литерой Д всегда показывал хуже, чем с ДИ (и не важно это корейская, японская или еще чья-то импортная трубка) при остальной одинаковости схемы. Мое мнение-должна быть безукоризненной АС, так как она, как и кинескоп телека, стоит в тракте ПОСЛЕДНЕЙ. В одном случае-слышим, в другом-видим последними. С ув.Сергей
P.S.Выберите, пожалуйста, сами: слушать S-30 через, например MOON, или слушать Дины Twenty Five через Амфитон. Я думаю ответ будет однозначный.

про телоевизоры (только не подумайте что я что то оспариваю в теме аудио)
3 телевизора -
Шарп на шарповской матрице УВ2А и
Филипс - на этой же шарповской матрице УВ2А
Сони - на этой же шарповской матрице

разница только в процессорах (ну и в цене )
изображение координально разное ..... даже на неискушенный взгляд

єто так лирика - не все всегда очень однозначно (если в крайности не бросаться)