(11-03-2011 19:30)Александр Ю. писал(а):  

(11-03-2011 19:07)yooj писал(а):  Всё, на чем написано значение тока более чем 16-20А - АБСОЛЮТНОЕ ГАВНО!
...
Считаю тянуть отдельную жилу от общего щитка глупостью (как, впрочем, и создание собственного заземления в квартире)
...

Даже если там написано 16А, то этого достаточно, т.к. имеется
ввиду действующее значение тока, импульсный ток может быть значительно выше. Я в свой фильтр вмонтировал автомат на 15А, с максимальным импульсным током 2000А.
Заземление или зануление, кстати, не совсем ненужная вещь. В бытовых условиях их использовать традиционно для отвода помех в системах фильтрации, конечно не представляется возможным и даже вредно, а вот использовать их для выравнивания потенциалов корпусов и экранирования от внешних ЭМ полей, это правильно.

Те устройства, которые приводились в данной ветке используют РЕЛЕ в качестве коммутирующего элемента.
А реле и автомат токовой защиты это ОЧЕНЬ разные вещи, как конструктивно, так и "электрически" (даже на принципиалках контакты реле и автоматов по разному обозначаются)
Поэтому если в "семействе" приборов какого-то конкретного производителя фигурируют приборы с токами более чем 16-20А я советую ОЧЕНЬ КРЕПКО ЗАДУМАТЬСЯ о вменяемости всей серии, дабы не было беды

P.S.
1. По поводу "импульсных" и "действующих" токов в сети есть сведения о независимых тестированиях автоматов на заявленные токи КЗ. Из всего множества автоматов, представленных на рынке СНГ, только два производителя подтвердили заявленные характеристики. Первые (этих я запомнил) это АВВ, а вторые (не уверен, могу ошибаться) это легранд. Всё, все остальные померли!

2 Под нецелесообразностью заземления я имел в виду нецелесообразность самостоятельного изготовления заземления в КВАРТИРАХ, в которых заземление не присутствовало изначально (т.е. все хрущевки и иже с ними..). Самостоятельное изготовление заземления в подобном случае не только глупо, но и потенциально представляет опасность как для самой жилплощади, так и для её обитателей