(16-03-2011 02:44)OAI писал(а):  Вот Евгений, интересно бы сравнить 665Vxi и Ямаху 1000
Какой бы детальнее, прозрачнее и обьемнее был бы. Низ конечно хотелось бы мягкий, красивый, сочный.
Как узнать такое?

Мягкого низа в обоих этих аппаратах нет.
Он быстрый, глубокий и плотный. В Ямахе помягче вся подача звука (в т.ч. и бас). Ямаха более уневерсальна и "всеядна". Харман более яркий/звонкий, динамичный, роковый. (на ярких/звонких АС Харман может показаться немного резковато-суховатым)
Ямаха в целом поспокойней. И Ямаха мне кажется, что получше строит сцену и стереобазу. Но контроль баса получше будет у Хармана, он в нем более собранный, быстрый и контролируемый, в Ямахе более "раздутый".
Если акустика склонна к бассовому гудежу (или малое помещение, либо если есть сильные резонансы) то в этом плане Харман получше.