Про акустические кабели:
медные играют резче,больше НЧ
серебро -более прозрачно.У меня стоят Nordost Blue Heaven.Пробовал много разных.Остановился на них.Многие продавцы рекомендуют к Аркамам именно их.Надо брать и слушать
Про Шоттки полностью согласен.Они в разы быстрее обычных диодов.Зер гут!
А ничего не твикать - не получится.Вы забыли про ОУ.Те же BB 2134,которые используются во многих апаратах, не представляют из себя ничего выдающегося.

---

(17-03-2011 01:41)doom писал(а):  Замена кондёров в усилителе на более дорогие,всегда улучшает звучание!!Ну про диоды тоже слышал,но сам не слушал!!А смена разъёмов на WBT,я лично не услышал!!А вообще самостоятельный апгрейд всегда очень приятное дело!!Создаётся определёная ментальная связь с этим девайсом,будь это акустика или усилитель!!
Я считаю,что любая вещь имеет свою душу,пусть она даже железная ИМХО(сегодня не курил)

+100.И вообще-если Аркам в свой ныне выпускающийся А38 с ценой в 80000 (который кстати мало отличается от А32) поставит хорошие комплектующие не меняя схемотехники-цена на него перевалит за 100000.А в этой ценовой категории есть уже совершенно иные апараты.Тот же COPLAND 405 с ламповым выходом.

Вот слева мой А32.Справа- А38.Найдите 10 отличий (кроме цены)



  1IMG_2147.jpg (Размер: 286.71 Кб / Загрузок: 100)
  arcama38.jpg (Размер: 156.79 Кб / Загрузок: 105)

Обратите внимание-в А38 в фильтре питания похоже стоят Рубиконы,а в А32-SAMWHA.(синего цвета).Апгрейд по Аркамовски И ещё один ньюанс-при разной мощности на 8 ОМ- А65-40Вт,А32-100Вт,А38-150Вт в питании всех усей стоит 10000мФ.Только в А65 Рубикон,а в А32- BHC.Вот так
На офсайте Аркама на А38 в сервисмануале только схема подключения фронтальной панели.Остальное-А32. Вот:http://www.arcam.co.uk/extranethome/tor.htm