(19-03-2011 01:17)Igor-jan писал(а):  Я так понял, что вы никогда не пробовали твикать аппаратуру, а пишите по тому, что где-то, когда-то, что-то написали и верите на слово, ну что ж...
По поводу замены конденсаторов конкретно к кембриджу: расчетная емкость 16000мкф на плечо, фактическая 4х2200, да, сэкономили, вот и исправляем огрехи, причем с ЯВНЫМИ положительными результатами, в которые вы не верите, потому что не чему вам верить.

Вы не так поняли. Баловством с заменой электролитов на К73 в акустике я занимался, например, в JBL E20 и стареньких Jamo 70. Стало самую чуточку чище, звук практически не изменился. Уж тональный баланс так точно.

Явный положительный результат у Кембриджа - это что? Он стал играть несколько чище, или может быть, мощнее? Готов поверить. Но он все равно останется Кембриджем со своими особенностями. Нравится - слушайте

---

(19-03-2011 01:21)docenko_s писал(а):  И результат себя оправдывает! Это касается техники, у которой есть потенциал.

Как вы определяете, есть потенциал или нет?
Плохо играющий усь вы не должны были купить, он не нужен.
Хороший - неужели не жалко?

Желание изменить... Это у кого как. Я храню верность