(23-03-2011 22:46)Михайлов писал(а):  

(23-03-2011 13:48)Fat писал(а):  Что такое разрешение системы и чем оно измеряется.
Подозреваю, что одним вечнозелеными.
А вообще давайте порассуждаем не эмоциями, а логикой.
Как конструируются 99,9999 процентов ДАКОВ.
Берется микросхема цапа (вот здесь все заложено), открывается даташит на эту микросхему, а там рекомендации разработчика
Какое питание подать, с каким разбросом, какие ОРА поставить на выходе ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ИСХОДНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ДАТАШИТ. И все никакой магии...
Задача коструктора конечного изделия НЕ УХУДШИТЬ эти самые характеристики. А вот улучшить не получится.
Вместо этого некоторые самоделкины предлагают коструирование на слух... Что может получиться, остается только догадываться.
Мораль.
Чем ближе характеристики конечного изделия к характеристикам цапа, заложенным разработчиком, тем лучше цап.
А вот здесь смотрим измерения, проведенные на прецизионном оборудовании в стереофайл.
Что мы видим...
Цап стоимостью 400$ если он исправен, имеет по измерениям практически те же параметры, что и цап 2000-3000 зеленых....
И здесь работает элементарная логика, выше головы, то есть параметров микросхемы цапа не прыгнеш.
Ну и начинаются понты... дорогущие детали питание от 7 трансформаторов ну и прочиии извращения..
К сожалению входные параметры улучшить нельзя и в результате истратив кучу дензнаков на выходе тоже самое.
И тут в ход идет рекламма...
Выводы делайте сами....

Вы действительно так думаете, как написали? Или просто провоцируете аудио общественность? Если первое, то у Вас длинный путь впереди со множеством удивительных открытий (если, конечно, Вам интересен ЗВУК в виде музыки, воспроизводимой аудиотрактом). А если второе, то это просто некрасиво.

То, что я думаю, я честно изложил.
В упрощенном виде, конечно. Но суть таже.
При конструировании цапов разработчики исходят из обьективных параметров, благо внутрь микросхемы не залезешь
с целью апгрейда...Правда Маркитанов собирался сделать цап на дискретных элементах...Есть еще попытки сделать ламповый цап...
Но мы же здесь обсуждаем не извращенцев....

А от вас сплошные междометия. Если есть, что сказать вместо глубокомысленных "ну-ну", "вы действительно так считаете", "мне вас жаль".... изложили бы свое видение конструирования ЦАПОФ...
А за одно привели бы примеры нау-хау в этой области....
Кроме, конечно 20 трансформаторов в блоке питания, емкостей в 100000мкф и прочей лабуды....