Сравнение и обзор цапов в разном бюджете
|
Автор |
Сообщение |
Cox.
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 584
Репутация: 276
|
RE: Сравнение и обзор цапов в разном бюджете / 27-03-2011 20:37
(27-03-2011 20:03)Михайлов писал(а): (27-03-2011 16:35)Cox. писал(а): И конечно в отличном Клоке. (в этом отношении фирма веников не вяжет - фирма веники плетёт, притом лучшие в мире.). Откуда известно лично Вам, что они лучшие в мире?
Цитата:Питание тоже на высоте! (тут разработчики не поскупились) - технологии по питанию не новы, но довести их до ума тоже не просто . А в чем оно на высоте? Может быть Вы имеете в виду внешний линейный БП на 18В, который в Голде заменил обычный ноутбучный импульсный кирпичик, применяющийся в цапах не Голд? Так внутри цапа из этих +18В получают весь набор необходимых питающих напряжений с помощью импульсных стабилизаторов - и это высота? мне ЛИЧНО известно что соревнований в области кто производит точнейшие в мире Атомные часы не проводилось.
А те кто их производят считаются лучшими в мире в области разработок генераторов частоты.
А теперь я хочу спросить у вас - с каким для вас, или для меня, смыслом был задан такой вопрос и сформулирован таким образом ![Huh Huh](/images/Smileys/huh.gif) ?
Цитата:Может быть Вы имеете в виду внешний линейный БП на 18В Именно его и имел ввиду. Вас лично он чемто неустраивает? - возможно он чем-то плохой? или неадекватно спроэктирован?
Вы его разбирали и изучали его внутренности?
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Сравнение и обзор цапов в разном бюджете - Cox. - 27-03-2011 20:37
|
Пользователи просматривают эту тему: 11 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|