(29-03-2011 21:29)veterok писал(а):  

(29-03-2011 21:22)TEAC-мэн писал(а):  не забывайте что я еще кроме того покупаю винил и для себя.

Вот первую часть своего поста я написал как продавей, а вторую именно как любитель винила.

И можете абсолютно точно сказать, что из моющих его гробит, а что чистит?
И у всех здесь присутствующих вертуки действительно начинаются с Гарардов и Торенсов?
И у всех головы от 200?
И каждый может себе позволить виниломойку?
Кстати, Кности- вообще деньги на ветер. имхо

Ну так никто же и не говорит что мойка пластинок на Кности будет столь же эффективна как и на вакуумной машинке ...

---

(29-03-2011 21:35)f1a5h84ck писал(а):  

Цитата:А вообще прочел начало ветки - неужели мы так не ценим свое время, свой винил и свои деньги, что приобретая иногда коллекционные пластинки за несколько сот бакинских (не говоря уж об обычном виниле), головы от 200 баксов и больше и вертаки начиная с легендарных Гаррардов и Торенсов, но при этом жалеем несколькот сот баксов на вакуумную "виниломойку"

Михаил, конечно же оспаривать удобство от использования автоматической мойки было бы глупо. Вещь полезная и удобная. Но к сожалению стоимость таких машинок достаточно высока и имеет смысл задуматься о приобретении такой машинки, когда в коллекции насчитывается не одна сотня виниловых пластинок. По моему скромному мнению.

мнение правильное, но в добавок кэтому мнению есть еще одно правильное мнение, подтвержденное одним форумчанином из Харькова. Собрались несколько меломанов и купили вскладчину себе машинку и каждый не тратился на полную цену, но в то же время все имеют доступ к вакуумной машинке.