(31-03-2011 13:29)victorr писал(а):  Тему надо было назвать "Слушают ли музыку аудиофилы.."

Если б не любили изначально музыку, то и не стали бы филами.
Но вот, что ж они, филы, слушают?

Любители музыки обычно общаются так, вчера послушал новый диск (альбом) "***", понравилось (впечатлило, зацепило), или не..

А тут все больше читаешь: "слушал сетевой провод..", "слушал АС..", "прослушивал цифровой кабель.." и т.д и т.п.
Что тут скажешь, по-моему, все понятно.

Конечно, потмоу что формат аудиофильских форумов подразумевает в больнистве своем обсуждение - компонентов, а не нового альбома Musica Nuda (кстате, хорош стервец).
Музыку обсуждают на музыкальных форумах, при чем, зачастую, одни и те же люди.

А после концертов аудиофилы обсуждают музыку, то как она звучала, то как они ее слышали, а не "ярчил ли микрофонный кабель у Ильи Лагутенко" или "..ох уж это фантомное питания микрофонов, все гармоники стервец попутал...". В том, чтобы обсудить хороший/плохой звук на концерте ничего зазорного не вижу, это делают все, кто обратил внимание на эти особенности этого звука. А модели на концертах обсуждают то, во что одет солист, а футбольные фанаты, то, за кого болеет барабанщик. Это нормально, помимио основной темы - музыки, каждый выделяет то, что ему ближе.

А после ресторана аудиофилы обсуждают то, как они поели вкусно это или нет, а не то как звучал муз. центр Пионер в дальнем углу ресторана.

А после кино, обсуждают кино, а не специфику подачи звука в кинотеатре. Но, если и обсуждают эту специфику, то не потому, что они аудиофилы, а потому, что она каким то образом обратила на себя внимание, наравне с местными гопниками которые утвреждают что "тане, во Флорочке поярчее звучек чем в этой бадылятне", мы же не сетуем по этому поводу.

А вот, после прослушки новых АС в салоне аудиофилы обсуждают - эти самые новые АС...все ж логично вроде...

Во всем этом аудиофилы абсолютно идентичны, меломанам, некрофилам, нумизматам, аффисионадо и футбольным фанатам.
Всему свое время и место, господа.

С уважением.