(06-04-2011 12:42)Александр Ю. писал(а):  

(06-04-2011 12:15)groove писал(а):  ну то понятно.
Вы говорите о конкретном физическом процессе. Верно?
Если он имеет место быть - не составляет труда предоставить доказательства сего действа? Верно?
их я и прошу предоставить... в противном случае, крайне не корректно применять физические термины, тк это не имеет под собой никакой подопреки. Верно?
Тем более я могу например найти много факторов, которые будут влиять на сеть при подключении доп приборов и они никак не будут связаны конкретно с вашей формулировкой, так называемого "гаденья" непосредственно прибором в сеть.

ПС: при включенни утюга сеть у меня падает на 5В. Фильтры спасут?
ППС: очень занимательно, что псевдослышащие недогуру с тремя классами образования совершенно не хотят разобраться по настоящему в вопросе, а присваивают совершенно обьяснимым явлениям некие чудотворные свойства. Видимо именно подобные субстракты еще на заре человечества боготворили гром и молнию...

Просадка напряжения на 5В от чисто резистивной нагрузки, это фигня. Фильтр конечно не поднимет напругу, но это зло меньшее чем импульсное потребление тока, мощными усилителями. Диодные мосты открыты на самых верхушках синусоиды, и короткий промежуток времени должны восполнить потерю заряда конденсаторной батареи, импульсный ток при этом многократно превышает средний потребляемый. Это же в первичке, с учетом коэффициента трасформации тоже присутствует. Броски тока просто из-за сопротивления проводов, отражаются на питающем напряжении, которым запитаны все другие компоненты тракта. Плюс ЭДС самоиндукции трансформаторов, при закрытии выпрямительных мостов. Суммарный спектр помех шириной десятки мегагерц.

так это только теория... по первой части - без вопросов.
Но хотелось бы увидеть подтверждение второй.
могу предоставить транс ват на 400 и пару супер раритетных банок по 120 000 мкФ. и хочу, что бы Вы мне продемонстрировали хоть какието изменения с общей сети (изменение общего Кг, спектра и тп) при подключении сего в сеть. Кстати, какой сейчас у Вас в сети коэф гармоник? Как меряли?

---

просто все говорят - говорят... а дЭ воно Е?
на портале пару раз просил - ну докажите... и нифига!

---

а насчет просадки в 5 вотльт - Вы тут крайне не правы.
Могу подтвердить свои слова.
Итак имеем мощник на КТ88. режим классика 500В, 50ма, Raa=5К.
считаем анодную - К =355\220 = 1,62
при 5 В потерь в сети , на вторичке теряем - 8,1В.
после моста постоянки - 11,4... реально порядка 13В.
итого питание вых каскада составляет 487В.
это в режиме покоя. Теперь с учетом того, что мы закладывали дельту при макс нагрузке в 5% (в проф конструкциях закладывают 10-15%). считаем - 13*1,2 + 25 = 40,6В. или 459В.
из расчетов видно, что
1) выходной каскад уже не отдаст макс расчетную мощность
2) если отсутствует ООС (допустим имеется местная) - коэф демпфирования упадет
3) возрастет общий Кг и в частности вторая и четные гармоники
4) я не брал в расчет драйверную часть, но очевидно, что режимы ламп изменятся, в тч Кг и макс амплитуда сигнала на выходе для раскачки выходного каскада.

итого: даже чисто теоретически - звучание аппарата изменится в сотни раз больше, чем при замене шнурков\носков и комнатных тапочек.
А Вы говорите это фигня....