(21-04-2011 17:05)VladimirNB писал(а):  

(21-04-2011 16:57)viper_cherry писал(а):  Было дело сравнивать долго и нудно focal profile 908 и Dynaudio focus 140.Результаты были ожидаемые,бас у динов явно был глубже и четче,а вот макродинамика,середина,верх в общем все что связано с обьемностью было у фокал на порядок лучше.Сетап cd yamaha a-s2000,рес rotel rxv-1057,провода межблок atlas navigator,акуст.atlas echor.

Ресивер Ротель настолько ниже уровня критики, что все что можно будет сказать (даже ругательное) окажется для него комплиментом.
Кабели Атлас совсем плохие, ибо медленные и атаку передавать не в состоянии вообще. В том числе и в среднечастотном диапазоне. Вот вы и не услышали ничего.
А фокалы столько грязи по середине дают, что просто от себя подкрашивают звук как умеют. Вот вы это и услышали. Просто спутали тонкие детали с искажениями.

Классный, "профессиональный" комментарий, аж зачитался, но так и не понял. Что? Фокал с говённым трактом дал хорошие показатели - это путанина "тонких деталей с искажениями", а глубокие и чёткие басы Динаудио с тем-же говённым трактом - это закономерность? Вы в своём репертуаре - Динаудио само по себе звучит и видимо облагораживает говённые сетапы! Теперь понятно почему Вы так любите Винсент, Вы наверно не слушали его с Фокалом иначе в жизни не включили бы его в свой сетап! Ха-ха!