Опрос: hi-end=надувательство?
Да
Нет
It depends
[Показать результаты]
Внимание! Это открытый опрос, участникам предоставляется возможность видеть ответы других участников.
Hi-end = надувательство?
Автор Сообщение
Russel Z. Не на форуме
Старожил
****

Откуда:
Сообщений: 946
Репутация: 73
RE: Hi-end = надувательство? / 28-04-2011 22:42
(28-04-2011 22:20)Rokky писал(а):  Раньше было выгодно, когда братки были...
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...Cry
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг...
не о том была речь.Сформулирую иначе.
Живопись-это искусство,но Малевичи/Уорхоллы-это бизнесмены,но их работы к искусству не имеют никакого отношения.Их работы покупают потому,что сегодня на аукционе картина стоит,скажем 2 миллиона,а через пару лет будет стоить три и больше.Дельцы это знают и этим пользуются.
В хай-энде подобного подхода нет.Если изделие не имеет отношения к искусству,а является чистого вида "малевичевщина"-оно завтра не будет стоить даже половины того,что стоит сегодня.
...и последнее..."потребитель". Беда сегодняшнего хай-энда в том,что непонятно-кто является его ЦА. Богатым некогда его слушать,они им не "болеют".Увлеченным и не богатым он не по-карману.Главный вопрос: кто потребитель хай энда? нет четкого определения образа.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 22:42

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS