Hi-end = надувательство?
|
Автор |
Сообщение |
Пионер
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 186
Репутация: 415
|
RE: Hi-end = надувательство? / 28-04-2011 22:44
(28-04-2011 22:40)Porter писал(а): Здравая тема. Сколько нужно лет и денег потратить чтобы задуматься над этим вопросом?
200 000 $ Для начала хватит.
(28-04-2011 22:42)Russel Z. писал(а): (28-04-2011 22:20)Rokky писал(а): Раньше было выгодно, когда братки были...
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг... не о том была речь.Сформулирую иначе.
Живопись-это искусство,но Малевичи/Уорхоллы-это бизнесмены,но их работы к искусству не имеют никакого отношения.Их работы покупают потому,что сегодня на аукционе картина стоит,скажем 2 миллиона,а через пару лет будет стоить три и больше.Дельцы это знают и этим пользуются.
В хай-энде подобного подхода нет.Если изделие не имеет отношения к искусству,а является чистого вида "малевичевщина"-оно завтра не будет стоить даже половины того,что стоит сегодня.
...и последнее..."потребитель". Беда сегодняшнего хай-энда в том,что непонятно-кто является его ЦА. Богатым некогда его слушать,они им не "болеют".Увлеченным и не богатым он не по-карману.Главный вопрос: кто потребитель хай энда? нет четкого определения образа.
Немцы говорят :
Если человек ездит на БМВ то он старается что то в жизни успеть.
Если человек ездит на Мерседесе то он все уже успел.
(Отредактировал 28-04-2011 в 22:47 Пионер.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Hi-end = надувательство? - Пионер - 28-04-2011 22:44
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
|