Опрос: hi-end=надувательство?
Да
Нет
It depends
[Показать результаты]
Внимание! Это открытый опрос, участникам предоставляется возможность видеть ответы других участников.
Hi-end = надувательство?
Автор Сообщение
spk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 1 262
Репутация: 170
RE: Hi-end = надувательство? / 28-04-2011 23:25
(28-04-2011 22:57)Юрий Замазеев писал(а):  
(28-04-2011 22:16)spk писал(а):  [quote='Юрий Замазеев' pid='647310' dateline='1304011595']

Не думаю, что для форума какие-то высказывания тет-а-тет Тима Паравичини будут иметь какую-либо ценность. Тем более в интерпретации Ю.Замазеева. Было бы гараздо полезнее, если бы Вы рассказали про оценку Тима Паравичини продукции компании "ЧистоЗвук" и сетевых фильтров "Ангел".
1) Паравичини - обычный дядька, инженер. С ним можно запросто разговаривать
2) Производители не тестируют других производителей.
Тестируют владельцы информационных ресуросов и за редким исключеним профессионалы (если вдруг у них появилось 2 часа свободного времени).
3) Высказывани Паравичини имеют ценность. Но по поводу вопроса данной ветки он ничего особенного не ответил, а ушел в обсуждение характеристик ламп. Он - инженер.
Цитата:2) Производители не тестируют других производителей
.
Во как.
Это Вам Паравичини рассказал в паузах между разговорами про лампы? Ну тогда и EAR - настоящий хай-энд
(Отредактировал 28-04-2011 в 23:26 spk.)

Capitalism will gladly sell the rope used to hang itself
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Hi-end = надувательство? - spk - 28-04-2011 23:25

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 15 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS