(08-05-2011 00:11)toyo писал(а): Ошибаетесь. Постоянно ведуться работы по всем материалам для кабелей и по самим кабелям. Ведь они не только в звуке работают. В космос вон летают например. Да и сами производители постоянно расказывают про научные исследования и всякие ноу-хау с разработками именно от науки. Получается что врут? То есть кабеля они создают без всякой научной основы?
Для космоса, как и для войны - у кабелей другие задачи. Звуковыми занимаются относительно маленькие фирмы, и для них научной деятельностью никто не занимается, наоборот они (маленькие фирмочки) пытаются чего нибудь "хапнуть" от науки.
(08-05-2011 00:16)maxbor писал(а): Yuri S
Законы физики - объективные измерения параметров кабеля и сигнала проходящего через них - говорят лишь об одном - разницы нет. Испытайте сами себя (если хватит смелости узнать реальное положение вещей) слепым тестом - только вы сами должны быть в этом заинтересованы - если вам проще верить - то не заморачивайтесь.
Если Вы знаете такого Андронникова из Питера, так он как раз и проводил измерения. Так вот разница меряется на уровнях -120-130дБ. У Вас есть доступ к таким приборчикам? В частности к анализатору спектра с таким диапазоном. На вопрос: а кто слышит такой диапазон? Отвечу: измерения - только косвенное наличие проблемы в кабеле, то что мы слышим ещё не меряют, т.к. не знают даже чего мерить.
