(11-05-2011 22:51)Yodaz писал(а):  В общем, для себя решил разделить девайсы для аудиофилов и меломанов.
Xonar ST - детальный, чёткий звук, преимущественно с ВЧ-выпирающей, для гурманов-аудиофилов, а мне как меломену он кажется весьма утомляющим.

От сверх-детальности Xonar испытываешь восторг первый месяц, но затем понимаешь, что музыка начинает утомлять. Слушаешь не музыку, а звуки, отзвуки, послезвучия. Это имхо, для диофилов, а мне как меломану, под настроение.


Одно время интересно было сравнить цифровой выход Xonar'а с преславутой Juli@, искал кучу обзоров и тестов. Нашёл минимум инфы о паритете или минимальном отрыве Juli@. Сейчас понимаю, что на текущей системе (в профиле) всё это ерунда и пустая трата времени, т.к. разница будет едва уловима.

Вы наверное не совсем правильно понимаете требования к звуку аудиофилов. Так как вы описали звучание Xonar, так оно и даром не надо. Такой звук сразу в мусорник только и годится.
А есть ли что то более интересное по звучанию, с вашей точки зрения естественно?
И еще, если вы сами не сравнивали звучание Juli@, то откуда сразу берете суждение? Может лучше все же сравнить самому, и уже потом делать выводы?