(12-05-2011 00:27)Grigoriy13 писал(а):  А как вы хотели видеть обсуждение этой темы? Как заседание политбюро? Типа « Есть мнение, что изменение звучания аппаратуры в зависимости от времени приработки улучшается с каждым годом, прошу голосовать» И все дружно голосуют за ? Это форум, здесь каждый вправе иметь свое мнение. Зачем называть оппонентов клоунами, троллями, клонами, говорить им «вали отсюда», стараться всячески унизить? Это делает вас умнее? А вы заметили что оппоненты ведут себя гораздо более терпимо по отношению к собеседникам и не опускаются до оскорблений? Я заметил.

Если вы сами внимательно прочтете вами же написанное, то возможно обратите внимание на то, что вы много кратно повторяетесь! А это уже ... диагноз. Ничего личного, просто константация фактов.
Вы уже писали о том, что сами ничего не слышите (имеется ввиду изменение звучания аппаратуры при ее приработке), и вообще в это не верите. Хорошо, это ваше мнение. Оно ценно тем, что олицетворяет ваш личный опыт. Спасибо за участие в обмене личным опытом! А потом вы начинаете писать это по несколько раз на каждой странице, да еще и в агрессивной форме пытаетесь доказать что только вы правы, а все остальные заблуждаются. Это вы тяготеете к тем временам, когда всем командовало политбюро, и на всю страну было только одно мнение. Задумайтесь над этим. Разберитесь с собой, что вами движет и руководит? Что заставляет писать о том,, что вам чуждо да и вообще не надо. Есть конечно предположения что вы находитесь на работе и пишите это все за вознаграждение, но мне все же не хотелось бы в это верить.

---

(12-05-2011 01:54)djon писал(а):  Грейте мозг ...
Зы:никакого прогрева нет(разве что 15-30 минут ,после включения),а греют нам мозги аудиофилы ...
есть чёткая разница между звучанием,того или иного девайса,будь то усь ,или кабель или ещё какая паска,но греть кабель или сетевые вилки ,нет уж извольте

А не разъясните ли чуть подробнее что это значит? (имеется виду выделенную часть текста).
И еще, если у вас пока нет личного опыта, и вы еще не обращали внимания на изменение звучания системы со временем ее наработки, так это не означает что этого нет. Прислушайтесь к отзывам многих других.

---

(12-05-2011 03:56)Alex Nikitin писал(а):  Когда я разрабатывал усилители для серийного производства, время от времени приходилось проверять, что же получается в серии - как по измерениям, так и на слух. Так вот, не было даже смысла проверять новый, только что изготовленный аппарат на звучание без, как минимум, 48 часов прогрева, причём желательно на заметной мощности, скажем, треть от номинальной. Точно так же, нет смысла "доводить" усилитель по звуку, если он не прогрет. В какой-то момент мы начали проводить обязательный двухсуточный прогрев усилителей перед упаковкой - кроме всего прочего это позволяло выявить дефекты и в значительной степени предотвратить "детскую смертность".

Собственно, тут уже говорили о некоторых физических основах подобных долговременных эффектов. Основной момент для электроники - это приработка электролитов, которая может длиться до нескольких сотен часов. Кроме собственно "формовки" рабочего слоя (который всё же в основном делается во время производства) электролиты обладают очень большими постоянными времени диэлектрической абсорбции (нередко этот эффект принимают за "уменьшение тока утечки со временем") .

Алексей

Кроме конденсаторов в любом аппарате еще и прирабатываютя ("прогреваются") и входные и выходные разъемы, и контакты реле, и каждая отдельная пайка. И времени на это уходит также по нескольку сот часов. Если вы сами на это никогда не обращали внимания, то могу очень подробно вам описать все это с конкретными примерами. А также и про кабели всех типов функционального назначения. Неужели вы на самом деле этого не замечали?