(15-05-2011 14:43)Egorr писал(а):  Не пойму,почему эти утюги Раnasonic до сих пор предлагают.Посмотрите сколько 50-я плазма потребляет.55-я ЖК-а меньше,чем в два раза кушает.Температурный режим работы плазмы выше,со временем газ тускнет.Белый цвет со временем становится матовым,черный тоже становится не контрастным.Все производители уже давно спрыгнули с плазм,кроме Раnasonicа.Хотя в 3D за счет своего потенциала плазма ведет себя не плохо.
Не плохие модели из свежих,появились у SONY.C поисковой системой в интернете,со скайпом и т.д и т.п.Заходишь в интернет и смотришь фильмы,ролики,общаешься с друзьями и т.д и т.п.

Не поймёте по той причине, что никогда в своей практике домашней эксплуатации не переходили с топового LCD на плазму. Поверьте, что своё мнение вы бы изменили сразу и безвозвратно.
Плазму берут не за экономичность и красиво расписанные технологии и деморежимы в магазине. Плазму берут за естественный для человеческого глаза источник света. И естественно за естественную картинку.
А что до потребления... Во первых в спеках указана максимальная потребляемая мощность. В реалии в два раза меньше. Проверено и неоднократно. А во вторых возьмите и посчитайте сколько вам прийдётся заплатить больше за электричество при эксплуатации плазмы. Как ни изголяйся при равных условиях не выходит более 15грн в месяц.

Ну и вобще судя по "газ тускнеет", вы вобще незнакомы с плазмами ни с какой стороны. И ваши коментарии просто неуместны.