(25-05-2011 21:05)Rokky писал(а):  

(25-05-2011 20:59)engarddx писал(а):  

(25-05-2011 20:49)Rokky писал(а):  

(25-05-2011 20:26)engarddx писал(а):  Переноска нужно тогда когда просто необходима и без нее не обойтись. И разделение в ней на цифровые и аналоговые гнезда необходимы также. Так как для цифры стоят еще добавочные фильтры. Все это просто необходимо особенно если вы используете относительно не дорогие кабели. Для этого и создана переноска-фильтр. Но если у вас в системе появятся кабеля очень высокого уровня то они покажут намного лучший результат без всего этого. Скажем для примера NBS monitor 0 который был специально разработан для того чтобы не использовать подобные фильтры. Вот ссылка на которой черным по белому написано на брошюре которая идет с ним в комплекте. https://hi-fi-forum.net/attachment.php?aid=54985

---

Забыл добавить. Что существуют также кабеля высокого уровня для цифровых источников, предов и тому подобное. То есть каждому аппарату свой рецепт. Но все надо слушать и принимать ришение.

Чем высокий уровень отличается от низкого уровня...
Ценой?
Или у них есть не превзойденные характеристики...Тогда какие,
если не секрет

Понимаю, вы технарь и вы верите измерительным приборам. Я тоже верю приборам и своим ушам. Я тоже скептически к этому относился. Но когда ты берешь такой кабель на про слушку на неделю, и после окончания времени у тебя его забирают. Ты включаешь свою систему и слушать музыку в таком виде уже просто не интересно. И дело не в стоимости, ты же ничего не платишь, да какая разница сколько он стоит, тебе же просто дали послушать. Да хоть миллион. Все равно ты себе его позволить не можешь в данный момент. Я слушал кабеля которые стояли каждый больше моей всей системы в целом. Но с ними система пела, а без них просто играла.
Тут дело в том что вы просто не можете в меру своего понимания позволить отвалить за кусок провода кучу денег. Да вас никто и не заставляет. Просто не держав в руках да и не слушая судить о вещах которые вы даже в глаза не видели (только на картинке), совсем не корректно.

Спасибо за правдивый ответ.
Но мы ведь здесь не амулеты обсуждаем, а творение
инженерной мысли. А тех.мысль всегда выражается не в восторженных эпитетах, а конкретных ТТХ
Иначе начинается вкусовщина, чертовщина.....и бог знает
к чему это может привести

Да вы же знаете что вкусовщина есть всегда. Кому то нужны стразы и цацки, кому то звук. Кому то нужно чтобы мурашки бежали по спине от любимого музыкально произведения. А кому то надо чтобы бумкало и цыкало. Тут дело такое. Я просто говорю что есть произведения инженерной мысли которые вызываю восторг. И дело не в цене. У меня есть сетевой кабель который стоял 4000 или 5000 долларов я не сильно на этом зацикливаюсь. Купил я его б\у конечно же, и меня честно интересует только звук. Если он бы зараз не играл я бы его продал и купил себе который стоит 100баксов и играет. Да и меня честно не сильно греет сколько он стоял. У меня есть кабели которые стоят намного дешевле и я их просто люблю и даже продавать не буду.
А на счет измерений. Да кто вам их даст ? Это что советский союз ? Инструкция по разборке и ремонту в каждом устройстве ? Было бы здорово конечно. Но я думаю что мы бы вряд ли смогли бы приготовить такое же решение у себя на кухне даже если имели бы полный состав этого чудо кабеля. Или вы можете дома слепить Макларен Ф1 ?

f1a5h84ck отредактировал сообщение 25-05-2011 21:26: +10% за рецидивирующий оверквотинг. Постарайтесь пожалуйста впредь не прибегать к излишнему цитированию.