Извиняюсь, запутался в знаках цитирования... Но все же:

(01-06-2011 00:49)Jamo писал(а):  Я дико извиняюсь, правильно ли я понял:
1) Чтобы спокойно слушать музыку, надо использовать штатные проводки стоимостью около 50-100 долл. на всю систему?:/

(01-06-2011 02:42)groove писал(а):  да пофиг.. у меня на 2к кабелей и они не способны трансформировать чудо в конфеты. А ваши это могут?

Трансформировать чудо в конфеты со степенью завершенности процесса в 100% - mission: impossible (с), но на 50%-75% - у меня получается. Зато с транформацией в обратную сторону (конфетка-->чудо) дешевые проводки справляются на все 100%.

(01-06-2011 00:49)Jamo писал(а):  2) Кабель, в сравнении с балансностью компонента - вообще ничтожная величина, не стоящая и ломаного гроша в базарный день?:/

(01-06-2011 02:42)groove писал(а):  я вообще не понял о чем Вы? так потрепаться?

Да, это получилось потрепался немного - сожалею (без шуток).

(01-06-2011 00:49)Jamo писал(а):  А то мы, непросветленные, кабелечки да разъемчики все меняем туда-сюда, туда-сюда...истинный звук типа ловим... "В чем правда, брат?" (С)?:/

(01-06-2011 02:42)groove писал(а):  а не пробовали бусы из африканского можжевельника подкладывать? Хангли рекомендед
Если , Вы ловите истинный звук в кабелях - у меня плохие новости, во первых - ценность имеет только музыка, а во вторых - слушать ее нужно живьем, а не искать в проводах и прочей туфте

---

Музыка имеет социально-духовную ценность, когда она рождается второй раз - в мир (т.к. первый раз она рождается в душе и голове композитора). При рождении в мир необходимыми "участниками-посредниками" являются, как минимум:
а) концертный зал со своей акустикой;
б) исполнители со своими умением и страстью;
в) музыкальные инструменты - очень разнятся в зависимости от типа, материалов, производителя и т.п.
Когда мы слушаем в помещении предварительно записанную музыку, к указанным выше "участникам-посредникам" добавляются устройства воспроизведения и передачи звука - носители записи, музыкальные компоненты и соединительные кабели. Поэтому, ИМХО, утверждение "дешевый (плохой) кабель и дорогой (хороший) кабель - это примерно одно и тоже" сродни утверждению "скрипка Страдивари и скрипка российской N-ской муз.фабрики - это примерно одно и тоже", с чем я категорически не согласен.:

(01-06-2011 01:40)Jamo писал(а):  Вот, как на духу, все пытаюсь представить, как можно спокойно слушать музыку со штатными кабельками (подчеркну, всеми - то есть акустическими, межблочными, сетевыми - на всех дивайсах (ибо редкие исключения возможны), пока вижу 3 варианта:
А) Слушателю "медведь на ухо наступил" - тогда, что он делает на этом форуме? ;/
Б) Слушатель при прослушке "принял на грудь" около поллитра (можно в эквиваленте) - логично, на разницу в дорогих/штатных проводах можно купить ящиков 500 пива либо ящиков 100 водки и гульбенить всем районом месяц-два/ - зато по истечению запаса всем будет очень грустно...;/
В) Слушатель, не дай Бог, болен (вероятно, психически.../) - но, в такой ситуации он, вряд-ли реально заметит отличие между, например, Одессакабель и Cardas / - ИМХО, наиболее реальный вариант спокойного прослушивания./. Лучше - не болеть и не слушать штатные кабельки./

(01-06-2011 02:42)groove писал(а):  клиника

Согласен, клиника. Причем, у каждого - по индивидуальному архитектурному проекту и со свои врачебным консилиумом.