(03-06-2011 11:38)Шляхов Илья писал(а):  

(03-06-2011 11:12)maxbor писал(а):  Только разница в потере может быть между откровенно дер...ым кабелем и любым другим (номинальной длины) стандартного качества. Это раз. И второе - для того что-бы (в теории) разница была в цветопередаче между двумя качественными кабелями (за 20у.е. и за 200у.е.) - один из них должен конкретно искажать сигнал - производя СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ошибки - а это вызвало-бы потерю картинки и явные СТАБИЛЬНЫЕ помехи - но никак не изменения в цветопередаче или резкости и т.д. А одиночные РЕАЛЬНЫЕ ошибки никак не могут вызвать описанные "видящими" товарищами изменения.

В статье, по Вашей ссылке, прямо указывается на недостатки кабеля для стандарта HDMI. Цитата:
“Однако сигнал – особенно высокочастотный – быстро в ней искажается и затухает. Ибо расположение проводников здесь менее удачное, чем в коаксиальном кабеле, и контроль за равномерностью волнового сопротивления в данном случае затруднён – колебания его значений могут достигать десяти и более процентов…”

Далее, прямо указывается на работу системы коррекции ошибок. Цитата:
“…помехи нарастают, но ещё не мешают приёмнику корректно декодировать информацию…”

И прямо указывается на наличие проблем, о которых пишут Ваши “уважаемые оппоненты”. Цитата:
“…преимущества HDMI могут быть легко сведены на нет плохой реализацией в конкретном устройстве. Именно это объясняет жалобы на то, что, дескать, HDMI «замыливает картинку», «искажает цвета» и так далее.”
С уважением.

Все приведенные вами цитаты писали дилетанты, которые совершенно не понимают разницы в передаче данных по коаксиалу и по витой паре в HDMI. Про LAN напомнить?

---

(03-06-2011 09:04)UncleStas123 писал(а):  2 toyo

А у Вас случайно нет под рукой фотографий, показывающих типичные искажения от неисправного кабеля? В частности, москитного шума

Под рукой нету. нужно порыться на других форумах, где они выкладывались.

А вобще меня давно мучает одна мысль. Когда то по HDMI мы с ВладимиромНБ пересекались и довольно жёстко на эту тему. Суть в том, что выводит он с DVD плеера с преобразованием SD разрешения в 1080. Выводит на плазму с разрешением 1024х768. То есть нет ни какого совпадения разрешений самого материала с выводимым и тем более с самой матрицей. Каждый раз происходит преобразование. Те что в плеере можно опустить так как у нас разговор про отличие в кабелях. Остановимся на самом телевизоре. Реально на реди аппарат нет материала или форматов с выводом в 1024х768. В любом случае будет пересчёт(скалирование) предаваемого разрешения в разрешение матрицы реди формата. Что ни есть хорошо в любом случае. При таком раскладе минимальный москитный шум на входе скалера будет размазываться на несколько пикселей уже на изображении. Что в принципе и будет выглядеть как изменение в прозрачности/контрасности/насыщенности картинки. Они будут минимальны, и рассмотреть будет с первого взглада не просто при условии что кабель даёт минимума москитных шумов. И вот тут вопрос первый. Тогда Владимир менял и сравнивал два весьма дорогих АК и видел разницу. То есть один кабель как минимум давал москитный шум. Вопрос такой - А за что ж тогда этот кабель имеет цену более 300$, если он имеет такой вот бок? Вопрос второй - Может стоит Владимиру сменить источник на более современный, который на ура продавит его кабель и покажет как положено.

То есть я опять возвращаюсь к источнику сигнала и его приёмнику. В моей практике есть опыт неработоспособности некоторых HDMI кабелей именно по причине источника. Тогда то я и натаскался с артефактами по HDMI по полной, так как навозился с подбором кабелей. При этом выглядело это весьма забавно и работоспособность зависила от входной микросхемы принимающего устройства. Дефект самого передатчика заключался в банально плохой пайке выходного HDMI конектора бессвинцовым припоем при изготовлении. Позже был локализован и устранён пропайкой. Опишу что происходило на разных кабелях в зависимости от микросхемы на входе телевизора и ресивера.
Не было изображения вобще на весьма дорогих кабелях, но появлялось при использовании 15-ти метрового кабеля ценой в 30$ и при подключении на любой вход ресивера или телевизора кроме первого входа ресивера. При этом на 15-ти метровом кабеле наблюдалось смещение красного цвета. Сильно удивляло это мероприятие. На первый вход ресивера работали все кабеля. Какие нормально, а какие и с глюками от искр до полного пропадания одного цвета или изображения вобще. Анализ показал, что на всех входах ресивера и телевизора, кроме первого входа ресивера, стояли микросхемы HDMI свичи Sil8162А, а вот на первый вход ресивера стоял полный HDMI приёмник Sil9233. После устранения неисправности(пропайки) выхода заработали все кабеля без исключения на любой вход с полным отсутствием разницы в картинке. Единственный кабель немного давал москитного шума на входах с свичами Sil8162А, но без этих шумов на вход с приёмником Sil9233. И это был весьма недешёвый кабелёк. Название говорить не буду, так как его близнец работал идеально.