(03-06-2011 16:27)toyo писал(а):  Когда то по HDMI мы с ВладимиромНБ пересекались и довольно жёстко на эту тему. Суть в том, что выводит он с DVD плеера с преобразованием SD разрешения в 1080. Выводит на плазму с разрешением 1024х768. То есть нет ни какого совпадения разрешений самого материала с выводимым и тем более с самой матрицей. Каждый раз происходит преобразование. Те что в плеере можно опустить так как у нас разговор про отличие в кабелях. Остановимся на самом телевизоре. Реально на реди аппарат нет материала или форматов с выводом в 1024х768. В любом случае будет пересчёт(скалирование) предаваемого разрешения в разрешение матрицы реди формата. Что ни есть хорошо в любом случае. При таком раскладе минимальный москитный шум на входе скалера будет размазываться на несколько пикселей уже на изображении. Что в принципе и будет выглядеть как изменение в прозрачности/контрасности/насыщенности картинки. Они будут минимальны, и рассмотреть будет с первого взглада не просто при условии что кабель даёт минимума москитных шумов.
И вот тут вопрос первый. Тогда Владимир менял и сравнивал два весьма дорогих АК и видел разницу. То есть один кабель как минимум давал москитный шум. Вопрос такой - А за что ж тогда этот кабель имеет цену более 300$, если он имеет такой вот бок?
Вопрос второй - Может стоит Владимиру сменить источник на более современный, который на ура продавит его кабель и покажет как положено.

Ой вы прикалываетесь! Или фантазируете (т.е. врете)
1. У меня дома уже несколько лет дома работает панель с разрешением 1080х1024.
2. Источник Денон 3800. (ну уже конечно не самый последний, но еще ничего)
3. За последние пару лет подключал самые современные и разнообразные панели с самыми различными источниками, и везде хорошо видна разница в изображении между различными HDMI кабелями.
Ваш ход.