(20-06-2011 21:49)kestrel писал(а):  

(20-06-2011 21:30)nia писал(а):  Даже спорить не буду . Понял, отдыхайте

Не надо спорить. Просто прожгите несколько одинаковых болванок на разных скоростях. Потом считайте их и сравните их образы побитово (есть программы которые это умеют делать). И увидите как меняется степень роста ошибок в зависимости от скорости записи. Причем зависимость эта не линейная а алгебраическая. Минимальное число ошибок всегда будет в середине диапазона. И материалы для производства несущего слоя диска подбираются именно таким образом чтобы удовлетворить качеством записи максимальное число потребителей (из которых аудиофилов оч малый процент) и которым некогда ждать часами ради того чтобы записать качественно диск.

Блин, ну зачем эти фантазии?
Рост каких ошибок имеется ввиду?
При побитном сравнении, все образы совпадут (если привод исправен, а болванки не бракованные).
Если речь идёт об ошибках С1, то они в контексте побитового сравнения образов нас не волнуют, т.к. являются исправимыми.
Другое дело, что при коррекции ошибок С1 интерполятором ПКД, могут наводиться помехи по питанию на аналоговые цепи, что скажется на субъективной разнице в звучании болванок, записанных на разных скоростях (разный уровень ошибок -> разный уровень помех).