(02-07-2011 23:16)Гаруспик писал(а):  Все параметры позорные кроме веса. Чем он хорош и в каком оформлении?

Пользуйтесь пукалками и радуйтесь их бумажке.
кстати пд как то печально дороже в 4 раза чем скан и причем только 24ка( 21 дороже всего в 1.5 раза

Могу прокоментировать разницицу




Effective cone area 232 cm2
в купе с бл и ммс очень радует.

Force
factor
[Bl] 9.3
Tm

бл! просто отличный.


Moving
mass
[Mms] 101
g

ох для 9" самое то 101грам

Qts 0.47 - для зя уже плохо , для фи - и лабиринта параметрами не блещет.

Equivalent
volume
[Vas] 45.0
l

отличный обьем как раз для бумбокса , забудем про панч. зачем он нам

Sensitivity
(2.83V/1m) 82
dB

отличная чувствительность

Voice
coil
diameter 50
mm


какое удачное соотношение 2" катушка... для саба самое то.
Добавим "толстый провод" в катушке а потом подключим саб кабелями в 6кв - это ему точно нужно!





PD 2450

Чувствительность 99 дБ - а значит ефективность выше вышеказаной пукалки в 5.6раза.
т.е разница в 1 и 50 ват.
и разница в искажениях зависящих чисто от усилителя сопоставима

нормальный усилитель.


Mms 342.347 grams
Sd 2248.01 sq cm
BL 32.357 T/

соотнонешние BL\mms*sd ускорение массы относительно единицы площади выше в 10 раз.
т.е скан физически медленее в 10 раз.

Voice coil diameter 152 mm (6.0”)
Нормальная такая катушка с нормальным таким магнитом


Qts 0.33 хошь зя хошь фи хошь лабиринт. отдача напрямую зависит от обьема
Vas 565,373 л вполне резонный обьем для 24"

36мм линейного хода при сд в 10 раз большем скана обеспечивают запас на любые корекции или любое оформления для снижения фс.



для того что бы сравнение показалось более адекватным
возьмем 4шт сканов(по цене тоже)
разница по чуствительности останется в 3 раза хуже для сканов
скоростные характеристики остануться хуже в 2.5 раза.
искажения електромеханические тоже хуже.
индуктивность - таже. при всех таких же параметрах)
соотношение длины волны к площади дифузора хуже в 2.5 раза.

Стройте бумбоксы кормите данию)