(15-07-2011 18:49)nia писал(а):  

(15-07-2011 18:39)kravchenko писал(а):  Михайло, пожалуйста, научите и покажите. Дайте, пожалуйста, линк, буду учиться.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Audio_CD

А Вы сами читали что там написано?

---

(15-07-2011 18:49)K.V.V. писал(а):  

(15-07-2011 18:37)kravchenko писал(а):  Вот мы и пришли к тому, с чего и начинали - когда человек задает вопрос, подкрепляет его статьей, но у гуру нет ответ в ответ вопрошающий получает - ты колобок, пойду пивка попью... А почему бы не дать мне линк на статью, где все толком описано, что прочитал я, понял, уверовал и покаялся? Что если действительно столько лет прожил и не знал, что нельзя скопировать СД-ДА диск, и что на самом деле там не биты, а, скажем, ноты? А то прочитал я статью о строении компакт диска, узнал о питах и лендах, битах и т.д., а оказыватеся, на самом деле и вовсе не так! Википедия

Википедию пишут все, большей частью те, кому заняться нечем...
А про СиДи Михаил имел в виду лишь следующее -

Это хорошо иллюстрируется программами для рипа аудиодисков, которые обращаются к библиотекам баз данных пользователей подобных программ - как например, Accurate Rip -
если прочитанные трек по количеству битов совпадает с большинством результатов на других компьютерах у других людей, программа считает такой трек прочитанным верно....

Заметьте разницу - если статистически "так как у всех", то верно....
Про "единственно верно" говорить не стоит.....

Про библиотеку - это очень неправильное сравнение. Я говорю о полном образе диска, а не о выборочном сравнении с образцом из библиотеки.