(27-07-2011 00:19)orthodox писал(а):  

(26-07-2011 00:15)Sergio* писал(а):  Чем руководствовались бундесбюргеры, создавая такую "пропитку"...

Тем же, чем и отечественные динамикостроители - быстро и недорого,
используя всего лишь латекс с добавками, подавить возможные резонансы и получить более короткий импульсный отклик.
Я этим тоже одно время пользовался, не сильно эффективно, но много лучше, чем ничего не делать.

Вот если "хвост" отклика после подачи одиночного импульса или после
фронта прямоугольника будет длинным и большой амплитуды, то, например, середина не будет стоить своих денег, как бы мало за нее ни просили.

В идеале система должна бы , в качестве теста, пропускать прямоугольник без завалов и всплесков, а так же без бахромы на полках. Но так, конечно, бывает редко. Однако, бывает все же...
Это не полный тест, например - микродинамику он никак не определяет или почти никак (почти - оттого что резонансы диффузора часто нелинейные, и на малых амплитудах сильнее проявляются в сравнении с полезным сигналом) - но все же важный тест.
Впрочем, кто мешает плавно менять амплитуду тест сигнала вплоть до самой малой? Это даст больше информации, довольно убедительной, если ее обработать мозгом под контролем сознания.

Ну, загнул !!! Кутузов .... !
Как получить идеальный отклик, если система диффузора инерционна ... ? Крути не крути, а хвосты будут ...