Весь гон на мое высказывание воспринимаю лишь как...непонимание того,от чем я вам сказать пытаюсь...
Тем не менее все просто-я достаточно открыт и могу в достаточной мере продемонстрировать всем желающим в Киеве сравнительные возможности скачанного с интеренета /вами/ материала с действительно хорошими вещами.А так же разницу в разливах и перепечаток различными изданиями.Есть и версии ААD,ADD,DDD.Есть на алюминии и на золоте прописанное.Если ваша система не в состоянии разобрать разницы между "алюминием" и "золотом",то это не значит что ее нет.Очень даже есть!И в качестве хорошего звука приводить сведенные записи классики-это нонсенс.Всегда эталонны были именно двухмикрофонные.А это зачастую 1954-1969г.То,что сводится сейчас в студиях-это зачастую набор разрозненных партитур без общей полифонийной созвучности.
Материала и в блюзе и в классике и в роке предостаточно в различных разливах.
Так что,если у кого будет интерес-заезжайте,может и смогу помочь найти источник хорошего музыкального материала
А скачиваемое с интернета-это четкое зомбирование себя на достаточно невысоком уровне восприятия,навязываемое только лишь собственной "жабой".Слушая ТАКОЕ сложно говорить о более высоких материях.Согласен,можно рассмотреть это в качестве ознакомительного материала в котором вы мелодию безусловно получите,но вот реалистичности образов исполнителей...Увы-никогда...
P.S:агрессивно настроенных скептиков приглашаю в гости на послушать,а не стучанием по клавиатуре отвечать