(01-08-2011 12:25)serguru писал(а):  Предлагаю погадать на кофейной гуще, или к бабке сходить - чтобы выяснить лучше будет с плитами или без. Не проще ли взять самому и попробывать

ps недавно приобрел акустику и в подарок шли под них 7см плиты из гранита. Пробовал и так и так - с плитами реально лучше. Бас более собранный, плотный, без плит размазаный и гулкий. Причем эксперименты с плитами проверял на двух парах акустики полочной со стойками и напольниками- результат один с лучше чем без. Плюс АС немного повыше становятся что тоже положительно сказывается на звуке. ИМХО

Да не нужно и по бабкам ходить - динамик, для корректного звуковоспроизведения, должен быть жестко зафиксирован в пространстве комнаты прослушивания. Ну а поскольку большинство корпусов современной акустики изготовлены из прессованной бумаги, а фильтра с динамиками - вообще непонятно из чего, то и итоговый вес получается таким, что НЧ- головка, в процессе работы, "дёргает" этот корпус вперёд - назад и страдает от этого не только БАС, а и СЧ с ВЧ звучат нечётко и размыто.
Вывод: акустику в таких корпусах нужно грузить СВЕРХУ, а плиты на пол и шипы - это больше для ВИБРОразвязки с полом, т.к. легкая акустика, даже стоящая на шипах и на плите, все равно будет подвержена зависимости от движений диффузора НЧ-головки, да и отсюда же, как одна из причин, невозможность нормальной работы акустики на повышенной громкости. Где то так.
По теме ветки. По моему мнению, акустика МА, в силу своих особенностей, больше "просится" к лампе, но что это (усилитель) должно быть конкретно и где потолок ценовой категории, сказать невозможно - нужно слушать и слушать (у кого есть такая воможность) на разных жанрах и хотя бы недельку, с каждым, "пожить" ибо лампа ..... ну очень она вся разная.