Трифоник или напольники ?
Автор Сообщение
Compbuster Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариуполь
Сообщений: 40
Репутация: 7
RE: Трифоник или напольники ? / 05-08-2011 10:52
[/quote]Очень положительно влияет, и именно в целом. Мужской вокал, особенно хоровые партии без сабвуфера очень скуден. На некоторых записях просто появляется бас гитара, которой до этого не было. В общем масса открытий.
Саб не приобретается для чисто гупать там где и баса то нет.
[/quote]

Поддерживаю, даже очень хорошие напольники иногда не в состоянии обеспечить быструю и точную передачу именно самой низкой части басового диапазона. А хороший сабвуфер (именно музыкальный сабвуфер, работающий хотя бы от 25 - 30 Гц, а не невнятная гупалка) при правильной установке и настройке хорошо их дополнит.
Другой вопрос, сколько сабов ставить: один или два.
Я сам - за большие напольники с большими НЧ динамиками, но все-таки считаю, что хотя бы один качественный саб с диапазоном лучше ниже 20 и до 80 Гц органично дополнит систему.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Сергей Юрич , Ejen


Сообщения в этой теме
RE: Трифоник или напольники ? - Compbuster - 05-08-2011 10:52

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS