(09-08-2011 17:54)ruslan 1 писал(а):  и еще по моему у Юры в Чаривном Зв остались на усилении нижние YBA это могло и послужить неадекватным восприятием Фокусов.

Вроде YBA и были.

(09-08-2011 17:54)ruslan 1 писал(а):  как Вы писали выше,если хотите просто слушать музло и не париться,ищите SL-1 Lux или ML-1 и просто слушайте музыку без внешних раздражителей...

ML-1 Б/У не предлагают, новых уже не выпускают.
Остаются либо СЛ, либо Момусы.
Вопрос по СЛ-1 Люкс. В чем преимущество вариантов с драйверами без конусного рассекателя?

---

(09-08-2011 18:27)Andrey-1973 писал(а):  Аудиенсы,тоже отличный выбор.

Возможно, но нужно слушать.

(09-08-2011 18:27)Andrey-1973 писал(а):  Хотя я бы еще послушал http://www.domolux.ua/acoustic/product13732
с Аудиенс их можно сравнить,с Фокусами конечно нет.

Полагаете Сильверы будут лучше Саундов?

---

(09-08-2011 17:51)[robot rock] писал(а):  И еще раз повторю - послушайте Беовоксы.
Звук музыкантов, играющих в забегаловке/на улице с бюджетным электроусилением, обеспечен на большинстве записей. Вокалистка просто не позволит на обратить внимания на сибилянты.

Сдаётся мне, что это не моя концепция звука..

ЗЫ Судя по описанию - это некое подобие колонок Червински?

---

(09-08-2011 17:49)Andrey-1973 писал(а):  Ну все просто,Фокусы лучше,на голову.
Нет,сори,на две головы.

Как бы могу согласиться. Цена обязывает быть лучше.
Я, к несчастью, не имел радости приобщиться к их великолепному звуку.
Вопрос был несколько об ином. Что конкретно Вам не понравилось в Саундовских колонках и послужило поводом к продаже?