Прогрессивная развертка.
|
Автор |
Сообщение |
Beafeater
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 673
Репутация: 0
|
Re: Прогрессивная развертка. / 18-10-2003 23:16
"Пусть Бифитер поправит"
Ща... (мозги правда после выставки и погрузочно-разгрузочных работ (и "отдыха" после:)) не совсем) ;)
Для начала, что такое обычная "непрогрессивная" развертка.
ТВ сигнал состоит из 25 кадров в секунду, каждый из которых состоит из двух полукадров (полей) (1е поле- строки 1,3,5,7..., 2е поле- строки 2,4,6,.8...). Имеем 50 полей в секунду. Суммирование двух полукадров и так происходит в нашем мозгу.
Кроме того, информация о цвете содержится не в каждой строке а в двух соседних. Это сделано для предотвращения искажений цвета в линиях передачи.
Недостатки: низкое цветовое разрешение по вертикали. И главное из-за чего весь сыр бор: Кадр состоит из двух частей со сдвигом во времени в 1/50 секунды. В итоге быстродвижущиеся объекты распадаются построчно. Классический пример - взмах тенниссистом ракеткой. Ракетка в его в руках превращается в "расческу". Поэтому Alexis ошибается, списывая квадратики на прогрессивную развертку - это огрехи компрессии. В остальном Alexis в принципе прав.
Прогрессивная развертка не имеет разделения на полукадры - все строки идут друг за другом (эффект расчески отсутствует). Но для того чтобы все было вкусно, 25 кадров в секунду недостаточно - во первых будут мерцания а во вторых возможен строб (прерывистость движения). Поэтому желательно иметь как минимум 50 кадров в сек.
"Чем больше память процессора, тем больше "картинок" он может обработать ".
В общем-то да, НО... Главное здесь даже не объем памяти, хотя он нужен конечно, а алгоритны рассчета новых кадров с учетом движения. И вот эта-то фигня стоит бешеных денег. Пример из профессиональной сферы. Транскодер NTSC-PAL без компенсации движения и работающий только подвум полям стоит от 600 до 1500 долларов. А четырехполевой с компенсацией движения начинается с 15 тысяч и заканчивается 250 (!) тысячами (через такие мы Олимпийские игры смотрим)
И еще. Посколку каждый следующий кадр (в общем случае) не сильно отличается от предыдущегго, то для построения новых промежуточных кадров информации вполне достаточно
Все иссяк! Может в понедельник на свежую голову чегонить еще выскажу...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Прогрессивная развертка. - Beafeater - 18-10-2003 23:16
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|