Трифоник или напольники ?
Автор Сообщение
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
RE: Трифоник или напольники ? / 18-08-2011 17:22
(18-08-2011 10:29)Дмитрий Медведев писал(а):  
(18-08-2011 09:52)VladimirNB писал(а):  
(17-08-2011 19:36)Barcelona писал(а):  Т.е. мне нужен для кино он, но хотелось бы бас по быстрее чем в велодайне цшт, быстрее и плотнее. Не подскажите куда взор музыкальный направить )) .
На сабы с фронтальным расположением динамика (и если есть то и фазоинвертора!) и мягким подвесом динамика. Иначе нормального баса в широком диапазоне мощностей вы никогда не получите. Я переслушал дома огромное количество сабов, прежде чем пришел к такому выводу.Улыбка
Володя, я переслушал не меньше, а может и большеBiggrin
И ЛУЧШИЕ, из всего переслушанного, почему-то были с НИЖНИМ расположением динамикаTongue0011
Я уже писал, но повторюсь: ели есть возможность поставить сабы за линией фронтальной акустики ну хотя бы в двух метрах позади, то можно и с нижним расположением динамика (и/или фазика). Тогда не нарушается структура сцены. А если комната этого не позволяет сделать, то тогда Nowink
И еще, видимо мы пользуемся различными критериями "хорошо-плохо".Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Трифоник или напольники ? - VladimirNB - 18-08-2011 17:22

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS