(27-08-2011 13:47)Юрий11 писал(а):  А потом эту разницу нужно подать на спектроанализатор. Далее вычесть из спектра сигнала спектр разницы. И это будет АЧХ, которая нам нужна, но учитывая погрешность спектроанализатора и малость отклонения спектра, задача представляется нерешаемой.

---

Мне нравится такой подход.
Потому что и мерить ничего не нужно, предположил, что будет мало - и как бы проблема не требует участия.
Экономит время и силы.
Особый респект за привлечение спектроанализатора - усложнение исходной постановки задачи помогает представить задачу нерешаемой, и это тоже помогает сэкономить время и силы. Для чего нам простой одночастотный метод? Это слишком легко.
Можно было бы обнаружить отклонения, а после поискать скользящим тоном, где они больше - но легкий путь не для нас.
Жаль, конечно, что спектроанализаторы доступны любому, кто имеет комп и звуковую карту... Но ничего

Действительно, давайте оставим это тем, кто ищет реальные причины звучания и делает усилители и акустику, и будем просто слушать. Фантазии при прослушивании влияют гораздо эффективнее, и могут замаскировать или подчеркнуть все, что необходимо.