(28-08-2011 09:08)toyo писал(а):  

(28-08-2011 06:54)ceirj1879 писал(а):  Ну вы даете..... на самом деле для получения лучшего качества картинки рекомендуется сделать минимальным путь сигнала от источника к телевизору (ну или проектору, если вы его используете) по этому уже довольно давно не рекомендуется пропускать (комутировать) видеосигнал с HDMI через ресивер. Именно поэтому сомременные BD проигрыватели и делают с двумя HDMI выходами, что бы по одному пустить видео на экран по второму звук на ресивер.

При передаче через ресивер по HDMI качество видео ни как не страдает. Абсолютни ни как. Единственное условие это отключать видеообработку в ресивере, если ресивер имеет видеообработчик ниже уровнем чем в плеере(это редкость большая) или в телевизоре(тоже только в топовых) и если сам ресивер бюджетный.
Два HDMI выхода в BD плеерах сделано вовсе не для обхода ресивера для как вы думаете качественной передачи. Два выхода сделано только в 3D BD плеерах для подключения с одного выхода видео к ТВ для вывода 3D, а звука со второго выхода к ресиверу устаревшей модели без поддержки 3D.

А вы попробуйте на достаточно большом качественном телевизоре и качественном источнике подключить источник через ресивер двумя HDMI кабелями, а потом подключите напрямую одним коротким HDMI кабелем. Попробуйте и увидете разницу....И кстати давно уже ресиверы делают с поддержкой 3D то есть пропустив сигнал через ресивер вы не потеряете 3D эффект. А два выхода делают как раз для того о чем я писал выше. Чем сложнее путь сигнала, чем длинее кабель......тем хуже сигнал....вы ж ветеран вроде должны были об этом первом правиле аудиофилов узнать (ну или втором