(29-08-2011 10:15)Valery_Dnepr писал(а):  Пора начинать зачинателей таких тем банить нещадным баном.

---

В данном форуме более 2500 сообщений посвящены прогреву.

Если столько сообщений значит тема очень актуальна , хотя и перекопана не один десяток раз , с этим я согласен .
Спасибо nem2007 за ссылки .

---

(29-08-2011 17:07)Valery_Dnepr писал(а):  

(29-08-2011 16:26)Yuri S писал(а):  NickS поделился идеей. Примеси в проводнике могут составлять в металле полупроводниковые переходы. Поскольку они маленькие, то и пробивное напряжение тоже. И вот при протекании тока переходы разрушаются...естественно после этого качество проводника улучшается. Часть переходов, в отсутствии тока - восстанавливается, но только часть и по-этому последующие "прогревы" необходимы, но в меньшей степени.
А вообще - тема неизведанная, а потому вечная

Я об этом давно говорил.
Но только дело не столько в переходах, сколько в термо и электропарах. Их наличие приводит к неравномерности сопротивления вдоль проводника и к появлению эффекта отражённых и многократно переотражённых волн. Хоть это и микроволны, но на детальность и точность сцены они сказываются. Чем чище проводник, тем меньше всего этого хлама. И чем дольше проводник находится под воздействием токов сигнала, тем больше примесей выносится из него на поверхность проводника.

Эффект прогрева проводника кабелей можно привязывать к его очистке от микровкраплений примесей.
ИМХО

Наконец-то услышал научно-обоснованный ответ .