Blue Ray или HDD медиаплеер?
|
Автор |
Сообщение |
TEAC-мэн
Ветеран
Откуда: Ирпень
Сообщений: 1 795
Репутация: 486
|
RE: Blue Ray или HDD медиаплеер? / 01-09-2011 01:45
(31-08-2011 23:49)Гаруспик писал(а): Люди похоже слабо понимают, что такое современные мультимедийные агрегаты и что такое хай-фай компании.
99% даже крупных по меркам отрасли хи-фи компаний не в состоянии разработать полноценный агрегат типа oppo или дюны. Всё что им в лучшем случае уготовано - тюнинг, в худшем - откровенный обман с кишками ббк,оппо, лыжи в другом корпусе.
Игорь, мне не понятна твоя категоричность, не нужно ее ко всем применять... Куда уж нам, сирым и убогим, понять всё силу мысли и всю глубину инженерного таланта китайских хунвейбинов...
но попробуем все-таки....
Во-первых, зачем затрачивать ресурсы, когда, образно говоря, играешь на чужом поле да еще и неполным составом... Европейские и японские компании правильно сделали, что не вколючились в гонку вооружений с китайцами. Уже давно известно, что китайцы стараются напичкать свои бюджетные аппараты множеством функций, но при этом не доводят каждую из них до логического завершения.
Я бы не удивился, если было бы указано для пущей убедительности, что ОППО воспроизводит еще и диски XRCD (-2, -24), K2HD, Blu Spec CD, HQCD, SHM СD, UDCD (хотя их и так все КД-плеера воспроизводят). А как же, лишняя наклейка на корпусе и пару лишних строк в мануале не помешало бы...
Во-вторых, мне импонирует подход "разумной достаточности" взятый на вооружение многими европейскими, японскими и американскими Хай-Фай компаниями. Зачем "запихивать" в аппарат лишнюю функцию или поддержку лишнего формата, если потребители продукции данных компаний уже имеют в своих системах аппараты, успешно эту функцию реализующие. А многия компании которые выпускают продукцию Хай Энд уровня даже не реализовали в своих аппаратах функции поддержки хай-рез носителей, либо же сделали это со значительным опозданием или под давлением своих приверженцев и крупных дистрибуторов.
Зачем добавлять лишнюю функцию, если она не будет востребована пользователями продукции данных брендов, либо востребована эпизодически, но при этом она приведет к повышению цены на и без того дорогой продукт. Счастье "за недорого" бывает только в рекламных проспектах этих компаний "за недорого" продающих эту технику...
Честно говоря меня берут сомнения, что владельцы КД плееров НАЙМ с индексами СD5 XS, СDX2 или CDS3 и уж тем более CD 555 не имеют в своем сетапе плеера с поддержкой САКД и (или) ДВД-АУДИО. Или же у них нет сетевого плеера от того же НАЙМ. А если даже и нет - то они не считают нужным его иметь по каким-то своим соображениям!
В-третьих, тесты и обзоры плееров ОППО, Дюна в журналах или в электронных профильных СМИ (назовем их - вэб тематическими ресурсами) как правило можно резюмировать одной ёмкой фразой "на свои деньги замечательно, но не более того", да и как правило такие девайсы проигрывали устройствам не таким навороченным в плане поддерживаемых форматов, но зато реализующими каждую из функций по отдельности, либо же более дорогим своим собратьям но от хай-фай компаний.
(Отредактировал 01-09-2011 в 03:00 TEAC-мэн.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Blue Ray или HDD медиаплеер? - TEAC-мэн - 01-09-2011 01:45
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|