Сори за отлучку. Розьясняю. Денона раньше я слышал - понравился. Найм неслышал, купил - не понравился. В ходе наших дебатов мне позвонил форумчанин и предложил денон за нормальные деньги, я согласился лучше раз самому послушать. Что касается характеров звучания я понял что насчет нейма я не ошибался у него действительно сцена меньше, и еще денон более детальный холодный, денон заточен под джаз и вообще не слишком быструю музыку и т. д. Все эти перечисленные факты считаю достоинствами. Найм-же апарат более универсальный, с более пестрым и жирным(в хорошем смысле) звучанием. Но мне больше нравится холодное педантичное и детальное, а это денон. Очень много посланий в личку, даже не успеваю отвечать. Всем огромное спасибо за участие и советы. Вопросы к найму у меня возникли с первых минут прибытия в мою систему, просто поначалу я думал что мне кажется ,потом я двигал, крутил, опускал и поднимал колонки. Затем немного смирился и подумал привыкну. А тут неделю назад пришли гости и дружок попросил включить ему какойнибудь диск sacd, пришлось доставать из коробки PJ 6. Далее опуская подробности скажу что после ухода гостей я два дня крутил оба сидюка итак исяк, подключал разными кабелями и пришел к выводу что у найма саунд более теплый но сцена находится где-то между колонками может даже где-то спереди, к тому-же детальность пониже, некоторые моменты особенно (я не знаю как называется инструмент, треугольная железяка по ней палочкой стукают ) И ударные в области большого барабана не такие подробные. У Эмели Саймон в композиции Swimming в концерте Live a L*Olympia композиция №6 звучит большой турецкий барабан у пиона этот барабан почти виден а найм его превращает почти в гром, но понять что это БАРАБАН можно только интуитивно. Вобщем слишком много претензий накопилось и красавец найм был бережно упакован в коробочку, насчет красавец это не шутка мне внешне он нравится наверно больше всех кого я видел. Теперь жду прибытия денона.