Обсуждаем кассетные деки
Автор Сообщение
Yan Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Симбирск
Сообщений: 993
Репутация: 117
RE: Обсуждаем кассетные деки / 16-09-2011 17:53
(16-09-2011 14:53)3dnow писал(а):  Как-то в первой половине 90-х, переделывая небезызвестный GX-9, преследовал цель вытянуть из него всё возможное, не ограничиваясь только заменой 5221/18 и УВ.
Модифицировал и УЗ, а появившаяся проблема точек подключения делителя калибровки уровней записи была решена просто - включена в цепь ООС с минимальными изменениями и инвертированием исполнительных цепей для сохранения направления алгоритма.
Но больше всего меня поразило, что дека не калибрует bias Shocked - самую важную регулировку для получения качественной записи, а вместо этого калибрует коррекцию ВЧ под любой (даже совсем не оптимальный) установленный вручную bias - всё отдано в руки пользователя. В результате шанс получить качественную запись на этой деке мизерный и зависит от опыта этого пользователя Fighting0088.
Интересно - это единственная модель с таким тупым решением или есть ещё?
Сделав коррекцию ВЧ фиксированной, цепи её коммутации смело применяем для калибровки bias (такая же R-матрица) - благо алгоритм располагает к этому.
Но основной недостаток такой переделки - неправильную очерёдность исполнения калибровки Level - bias (вместо EQ), и соответственно возможность правильно писать с Dolby из-за погрешности уровня, на тот момент я так и не решил.
Ну, калибровка тока подмагничивания по равенству уровней двух опорных частот при фиксированном EQ УЗ тоже далеко не идеал Улыбка. Если выбирать из этих двух, то мне изначальный вариант GX-9 намного более по душе. Так хоть в теории можно получить стремящуюся к теоретическому пределу оптимальность режимов записи. А имея некий опыт или оборудование или, на худой конец, таблицы относительных значений оптимального тока подмагничивания по типам лент и на практике.
Дек имеющих правильную, с точки зрения теории магнитной записи, автоматическую калибровку тока подмагничивания мне и не припомнить особо... сейчас, на вскидку, на ум приходит только Pioneer CT-A1. Точно помню что встречал еще, но вот чет позапамятовал. Надо глянуть. Ни одна из Nakamichi, кроме 1000ZXL (-уточнение с подачи Михаила), в эту категорию не попадает. На чем кстати и прокололись они в явном виде с CR-7 первых выпусков. Когда она стала относительно плохо калиброваться на новых, на тот момент, модификациях лент от TDK.

P.S. Тем не менее, даже на примере этих дек хорошо видно, что сделать формально "правильно" - еще не гарантия успеха. Не менее важна реализация.
(Отредактировал 16-09-2011 в 22:13 Yan.)
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: minoltist , thunder


Сообщения в этой теме
Panasonic RS-296US - Alex Nikitin - 17-08-2010, 03:46
Panasonic RS-296US - Pioneer Audio - 17-08-2010, 20:28
Re: Panasonic RS-296US - serjo - 17-08-2010, 21:52
Re: Panasonic RS-296US - Alex Nikitin - 17-08-2010, 22:14
Panasonic RS-296US - Pioneer Audio - 18-08-2010, 23:28
Что за дека... - Denytto - 29-10-2010, 11:45
Re: Что за дека... - Sonor - 29-10-2010, 12:42
Re: Что за дека... - - 29-10-2010, 16:37
Re: Что за дека... - Yan - 29-10-2010, 18:07
RE: Обсуждаем кассетные деки - Yan - 16-09-2011 17:53
Аппарат - Roma47 - 02-09-2012, 16:11

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 25 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS