Если речь о разницы 700TT и 700 ll, то у 700 ll по другому реализована подмотка-перемотка в механике, простой 700TT на воспроизведении работает как одномоторный аппарат, а mk2 уже как двухмоторный. И там хитрые приемный и подающий узел. Построены по принципу похожему на Вильму. В одну сторону прокручиваются, в другую - вращаются. У mk2 изменена стирающая головка, что позволяет ему полноценно стирать хромовые кассеты. Но на метале оба не пишут. И ГВ у них разные (как минимум внешне). Также есть отличие в УВ в пользу mk2.
Оба я обслуживал. Но не сравнивал "в лоб". Небыло возможности и времени свой 700TT доставать, который так и лежит еще не обслуженный. Но по памяти 700 ll все же звучит лучше.
(17-09-2011 16:41)nem2007 писал(а): Так все-таки какие существенные (серьезные и влияющие на звук) отличия 1000 TriTracer от 1000 II?
