(20-09-2011 01:28)VeschiiOleg писал(а):  

(19-09-2011 18:46)Sonor писал(а):  А запись у данных Пионеров всё равно получается синтетическая и мёртвая в итоге, так что толку то от таких калибраторов крутых
Есть деки вообще без калибраторов, а пишут живо и воздушно, и данным Пионерам с супер крутыми калибраторами до них далеко, примеров масса.

Не знаю какая там синтетика, у меня она не проявляется никак.
С ЗХ-9 в лоб сравнивал - очень несильное отставание, при гораздо меньшей цене. Айвы кстати тоже по цене/качеству лидируют. Очень мордатая запись в особенности ВЧ очень точные, лучше Наковских (я про самый край - в районе ультразвука). У поздних Пионеров немного слабовата артикуляция баса по сравнению со старыми но середина однозначно лучше и провалов знаменитых в районе 2-9кГц нет.
А вот у Техниксов поздних да - звук сухой и плоский, хотя и не самое плохое, что может быть.

Олег, так Ваше мнение про Пионеры спрашивать бесполезно, Вы ж их фанат и они у Вас всегда и при любом раскладе будут на высоте, мнения надо спрашивать у людей не фанатеющих от определённого бренда, а воспринимающих бренды спокойно и примерно на равне с другими хотя бы, тогда и будет адекватное резюме.
А сравнивая с поздними Техниксами, то тут конечно хуже их и нет ничего, Вы бы ещё с Маяком сравнили
Пионеры конца 80-ых очень сильны своими прецизионными ЛПМ, я считаю, что данные ЛПМ можно считать шедеврами, так аккуратно и мягко с лентой не работает наверное ни один ЛПМ, как ЛПМ Пионеров, ну а звук, извиняйте, очень не любителя или фаната