И я позвалю себе напомнить, с чего начался спор, со слов Михайло:

Цитата:для проигрывания ФЛАКа необходимо дополнительное устройство (процессор), а для проигрывания ВАВа - устройство достаточно простое, не совершающее сложных действий с информацией - а всего лишь распаковывающее РСМ поток. и выдающее его на цифровой выход. Так яснее?
именно поэтому я за чистый вав проигрыватель, безо всяких флаков и прочих зажатостей. зачем? проблемы с носителями? сегодня? тогда зачем? имхо, гораздо правильнее и честнее иметь минимум операций с файлом при его проигрывании.

Вам же объяснили, что с точки зрения железа, на обслуживание флака даже может уходить меньшее кол-во операций. Так у кого тут зашторенность ? ))))

В ответ же было предложенно почитать тему о собственных оцифровках....

---

(27-09-2011 23:36)Михайло писал(а):  впрочем, ваш уровень как собеседника мне теперь вполне очевиден. извините, благодаря удобной функции форума это было наше последнее общение

Каков бы не был уровень собеседника, повернуться спиной к собеседнику, и заткнуть уши, это вполне так на уровне.