(24-10-2011 17:59)arcam писал(а):  

(24-10-2011 08:26)Василич писал(а):  

(24-10-2011 05:51)legion писал(а):  Ну и конечно же по возможности прослушивание ...

Вот это главное. УНЧ каменный с КНИ 0.005% 200ватт,с бешеным демпфер фактором,почему то звучит хуже, чем ламповый с КНИ 0.5%,10ватт,Демпфером 0,02.

Это не аргумент - есть и каменные УНЧ, которые звучат гораздо "ламповее" и более музыкально, чем его ламповый коллега.
Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может. Музыка ведь очень разная и, соответственно, акустика для её корректного воспроизведения тоже, ну и плюс ещё индивидуальные особенности слуха.... Связка (АС+УНЧ) для тяж.рока вряд ли доставит удовольствие на классических композициях и, соответственно наоборот... Не имеет смысла рассматривать параметры отдельно взятого усилителя без привязки его к АС, с которой ему предстоит работать, ну и муз.жанр учитывать необходимо тоже. Так что где то высокий ДФ и вых. мощность очень даже к месту, а где то абсолютно не являются определяющими, а где то могут и негативно повлиять на общее восприятие. Нет, к сожалению, универсальных АС и УНЧ.